ট্রাম্পের সাজা বিলম্বিত করতে সম্মত হয়েছেন প্রসিকিউটররা
ডোনাল্ড জে ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দেখাতে চান যে একজন পর্ন তারকাকে দেওয়া গোপন অর্থ ধামাচাপা দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতিকে সরকারী কাজের জন্য দায়মুক্তি দেওয়ার সুপ্রিম কোর্টের রায় বাতিল করা উচিত।
ম্যানহাটনের প্রসিকিউটররা মঙ্গলবার ডোনাল্ড জে ট্রাম্পের ফৌজদারি সাজা স্থগিত করার অনুরোধের সাথে একমত হয়েছেন যাতে মামলাটি তদারকি করা বিচারক বিবেচনা করতে পারেন যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক রায় তার দোষী সাব্যস্ত হতে পারে কিনা, নতুন আদালতের ফাইলিংয়ে দেখা গেছে।
সাজা স্থগিত করা হবে কিনা তা নির্ধারণ করা বিচারকের উপর নির্ভর করে, যদিও উভয় পক্ষের সম্মতিতে বিলম্ব হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে বলে মনে হয়েছিল। বিচারক জুয়ান এম মারচান মঙ্গলবার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব রায় দিতে পারেন।
বিলম্ব এই মামলার জন্য একটি আশ্চর্যজনক ধাক্কা প্রতিনিধিত্ব করবে, যার ফলে আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকে প্রথম দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। দু’বার অভিশংসিত এবং চারবার অভিযুক্ত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির জন্য ফৌজদারি জবাবদিহিতার একমাত্র মুহূর্ত হতে পারে এই সাজা, যার অন্যান্য মামলাগুলি বিলম্বিত হয়েছে।
২০১৬ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের প্রচারণার সময় যৌন কেলেঙ্কারি ধামাচাপা দেওয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত ব্যবসায়িক নথি জালিয়াতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়া ট্রাম্পের ১১ জুলাই সাজা হওয়ার কথা ছিল, রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রেসিডেন্ট পদে মনোনয়ন পাওয়ার মাত্র কয়েকদিন আগে। তার চার বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে, যদিও তার কয়েক সপ্তাহের মতো জেল বা প্রবেশন হতে পারে।
সোমবার সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট হিসেবে গৃহীত আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপের জন্য ট্রাম্পকে প্রসিকিউশন থেকে বিস্তৃত দায়মুক্তি দেওয়ার পরে পরিকল্পিত সাজা আটকে যায়। পক্ষপাতদুষ্ট লাইনে ৬-৩ ভোটে সিদ্ধান্ত নেওয়া এই যুগান্তকারী রায়টি ওয়াশিংটনে মিঃ ট্রাম্পের ফেডারেল ফৌজদারি মামলায় একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে, যেখানে তার বিরুদ্ধে ২০২০ সালের নির্বাচনে পরাজয় উল্টে দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ রয়েছে।
যদিও ম্যানহাটনের মামলাটি মিঃ ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি বা অফিসিয়াল কাজকে কেন্দ্র করে নয় – বরং 2016 সালের প্রচারের সময় তার ব্যক্তিগত কার্যকলাপকে কেন্দ্র করে – তার আইনজীবীরা সোমবার যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রসিকিউটররা তাদের মামলাটি আংশিকভাবে হোয়াইট হাউসে তার সময় থেকে প্রমাণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্টের নতুন রায় অনুযায়ী, প্রসিকিউটররা শুধু কোনো সরকারি কাজের জন্য প্রেসিডেন্টকে অভিযুক্ত করতে পারবেন না, বরং অন্যান্য অভিযোগকে জোরদার করার জন্য সরকারি কর্মকাণ্ডের সঙ্গে জড়িত প্রমাণও উদ্ধৃত করতে পারবেন না।
বিচারপতি মার্চানকে লেখা এক চিঠিতে ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছেন, এই দণ্ড বাতিল করা উচিত। তারা বিচারককে তাদের অনুরোধ বিবেচনা করার সময় সাজা স্থগিত করতে বলেছিল।
ট্রাম্পের আইনজীবীদের চিঠির জবাবে ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি অফিস লিখেছে, সাজা পেছানোর বিষয়ে ট্রাম্পের অনুরোধের বিরোধিতা করেননি প্রসিকিউটররা।
সাবেক প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনাকারী সহকারী জেলা অ্যাটর্নি জোশুয়া স্টেইনগ্লাস লিখেছেন, “যদিও আমরা বিশ্বাস করি যে আসামির যুক্তি ভিত্তিহীন, আমরা তার লিভ টু ফাইলের অনুরোধ এবং তার প্রস্তাব নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত সাজা স্থগিত করার অনুরোধের বিরোধিতা করি না। ট্রাম্পের আইনজীবীরা ১০ জুলাই তাদের আদালতের কাগজপত্র দাখিলের প্রস্তাব দিয়েছেন এবং ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি অফিস জানিয়েছে, তারা দুই সপ্তাহ পর এ বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাবে।
