কমলা হ্যারিস কি বাইডেনের চেয়ে শক্তিশালী প্রার্থী হবেন?

বাইডেনের পারফরম্যান্সের পর ট্রাম্পকে পরাজিত করার জন্য ডেমোক্র্যাটদের জন্য পথ তৈরি করতে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দৌড় থেকে সরে দাঁড়ানোর আহ্বানের মুখে পড়েছেন প্রেসিডেন্ট। উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্ক টাইমসের সম্পাদকীয় বোর্ড লিখেছে, “মিঃ বাইডেন এখন সবচেয়ে বড় জনসেবা করতে পারেন তা হ’ল ঘোষণা করা যে তিনি পুনরায় নির্বাচনের জন্য প্রার্থী হবেন না। এমনকি কিছু নির্বাচিত ডেমোক্র্যাটও প্রকাশ্যে তাকে সরে দাঁড়ানোর পরামর্শ দেওয়ার ব্যতিক্রমী পদক্ষেপ নিয়েছেন, রিপাবলিকান লয়েড ডগেট মঙ্গলবার লিখেছেন, “ট্রাম্পের বিজয়ের ঝুঁকি নেওয়ার জন্য খুব বেশি ঝুঁকি রয়েছে।

যদি বাইডেন সরে দাঁড়ান, তবে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস ডেমোক্র্যাটিক মনোনীত প্রার্থী হিসাবে তার স্থলাভিষিক্ত হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি – অগত্যা এই কারণে নয় যে তিনি সেরা বাছাই (এটি পরীক্ষা করা অসম্ভব) তবে সম্পূর্ণরূপে তিনি রাষ্ট্রপতি পদে প্রথম হওয়ার কারণে। মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন হচ্ছে, বাইডেনের চেয়ে হ্যারিসকে তাদের মনোনীত প্রার্থী হিসেবে ডেমোক্র্যাটরা ভালো করবে কিনা।

দিনের শেষে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি রাষ্ট্রপতি পদে কাকে মনোনয়ন দেয় সে সম্পর্কে যে কোনও সিদ্ধান্ত – বা উচিত – কেবল নির্বাচনের চেয়ে আরও বেশি কিছু বিবেচনায় নেবে। এই মুহূর্তে বাইডেনের বিকল্প নিয়ে অনেক অনিশ্চয়তা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, হ্যারিসের জন্য আমাদের কয়েকটি পোল রয়েছে এবং অন্যান্য বিকল্পগুলি কম সুপরিচিত এবং রাষ্ট্রপতি বা ভাইস প্রেসিডেন্টকে যে স্তরে যাচাই করা হয় তা যাচাই করা হয়নি (কেবল দক্ষিণ ডাকোটা গভর্নর ক্রিস্টি নোয়েমকে জিজ্ঞাসা করুন)। সম্প্রতি পর্যন্ত, এই অনিশ্চয়তা উপসাগরে নতুন ডেমোক্র্যাটিক মনোনীত প্রার্থীর আহ্বান ধরে রাখার পক্ষে যথেষ্ট ছিল। কিন্তু অনিশ্চয়তা যেমন একটি দলের জন্য আরও খারাপ দিক তৈরি করে, তেমনি এটি আরও উল্টোও তৈরি করে। ডেমোক্র্যাটরা এখন বাইডেন সম্পর্কে যা বুঝতে পেরেছেন, তাতে তারা সেই ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক হতে পারেন।